))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А мне нравится как Катя отбивается от непонятных нападок, никого и еще некоторых) легко и непринужденно, хочу заметить, при этом я как бы не друг и не защитник, просто объективный наблюдатель.

Кстати, сладкая парочка, вы частенько замечены мною в склонении по всем букварям новых авторов,

вот тут например: ссылка/p>

Вы чего такие придирчивые и топчите молодую поросль? Приходите ко мне, критикуйте, оценок не прошу. А я бы потом по вам катком прошелся, было бы весело, а то ишь

Бывает и под чужими текстами хулиганю. Но тут просто указание на отсутствие логики, и нет названия рассказа "говно", как мне написали))

" Ну все, не могу больше, перестаю сосать, встаю с лица Андрея и разворачиваюсь, начинаю сводится на его член порой, да он во мне, начинаю себя насаживать." (с)

Вот за этот текст вы вписываетесь? Предложение длиной как конвейерная лента с тавтой... Где несправедливость в комментарии? До сих пор ошибки не удосужилась исправить!

Насчёт ваших текстов: не комментирую того , что не читал. Читаю только то, что интересно, ну и если привлечет внимание... Бывает случайно.​​

Я вписываюсь за то, за что хочу, и если вам нравится пинать юных авторов, то мне нет. Я делаю замечания мягко, и жду развития. Первая публикация, человек пробует, ищет себя, а вы его в грязь моськой сразу. Это порно сайт, ага? Тут так и должно быть, примитивно и про секс с извращениями. А не про букли, монпансье и мизинец оттопыренный, да еще и с цитатами из чего-нибудь этакого!) Я свои первые рассказы сам читать не могу, ржу, и правлю до сих пор. И попадись мне такой критикан, я бы может и бросил это дело.

В чём я согласен с Мадам : в свое время она объявила сайт: литературно-эротическим. Значит и требования к тексту должны быть соответствующие.

Ну и кто тут останется после подгонки под это? Вы, Мадам и еще десяток людей со светлыми лицами? И кому этот сайт нужен будет? Люди приходят порнуху читать, остальное лирика, хоть горшком назови.

Никого обидеть не хочу, просто мысли вслух. (:

А почему чёрный список работает только в одну сторону? Возбраняется ставить 1-цы, но все согласны на 10-ки. Это две разные крайности, но почему-то одна не приветствуется.

Те же проблемы у других сервисов с оценками, но там заходят ещё дальше, тот же кинопоиск или imdb, где отключают учитывание 1-цы, но при этом 10-ки спокойно учитываются.

Может лучше будет запретить 1 и 10, а остальные оценки оставить? А ещё лучше перейти на систему лайков, нравится/не нравится.

Хотя для меня показателем хорошего рассказа является не оценка, а количество прочитавших его (жаль только большинство не пережило цензуру). Ведь хорошие рассказы хочется перечитывать и перечитывать, а 90% рассказов к сожаленью годны только на один раз (ну это мои очень специфические вкусы).

ЗК они разные бывают. И часто ЗК дерется лучше обычного законопослушного гражданина. А в 90-ые годы среди ЗК часто были боксеры, борцы, каратэисты и прочие спортсмены. Так что я бы не назвал ЗК легкой мишенью. А безответного Ивана Иваныча могу колотить и я, простой честный фраер.

Голос трезвомыслящего адеквата. Не надо превращать сайт ПОРНОТЕКСТОВ в великосветскии литературный салон полный жеманных дам. Иначе сайт сдохнет, а на смену ему ("свято место пусто не бывает" и "природа не терпит пустоты") появиться новый сайт, где учитывая горькии опыт старого сайта, будут гнать нахуй всех кто не пишет порно.

Кому не нравиться творчество местных авторов-ЛЮБИТЕЛЕЙ (они не обязаны писать как профи!) - добро пожаловать в светлый мир Толстого, Достоевского и Чехова! Хули вы забыли здесь, на ПОРНОСАЙТЕ?

Да! Ударим крепкой рукой мастурбатора по трухлявому пню проституции!

На самом деле Планер тут один, заметная совесть портала, временами взывающий к литературным тонкостям, потому и сам не публикует давно, не хочет свое творчество об наше испачкать походу) Шутка)
Но таки да, остальным вроде норм, вполне терпимо относятся к чужим фетишам, пока они их лично не трогают)

Хули вы забыли здесь, на ПОРНОСАЙТЕ?

Присоединяюсь. Ненавижу моралистов и эстетствующих дамочек, берущих член вилкой, потому как рукой невместно. Но сосут точно так же, как простые доярки, даже лучше, аж причмокивают от удовольствия. Но вот показать, что "я не такая, как всё" надо.

Мне без разницы у кого какие мечтания и предпочтения. Не надо указывать другим на неприемлемые для конкретного индивида фетиши. Кого-то коробит от секса мамы с сыном, а кого-то от садо-мазо. Кто-то ненавидит геев всеми фибрами души, а кто-то относится к этому как к данности. Ты же не кричишь на каждом перекрёстке о своей ненависти к дождю, например. Он есть и это данность. Так и здесь. На портале множество разделов, так читай то, что тебе интересно и не лезь со своими нравоучениями к другим. Как говорят: Не указывайте, что мне делать и я не скажу куда вам идти. Может я и неправ, но, право слово, надоели моралисты и моралистки. А сами они без греха? Ангелы? Так им в рай. Играть на арфах, пить нектар и гадить в райских кущах.

Воистину литературный, уже доносы друг на друга стали писать....Все по-настоящему.

Ну если тема ещё жива... Мне не нравилось развитие данной темы и не писала про нормальных кольщиков) имеют право быть. Просто когда смотришь оценки кольщика, бывает там 1, 2, 5, 1 - например, ну вкусы у человека такие. Но, добавлю ещё одного - ЖЕЖЕ. Смотрю оценки, одна единственная, мне 1. Вот не понимаю, специально регистрироваться для этого? Бедные люди)

Всем рассказам, или только пару? Если всем, тогда можно относить к нарушению, если всего пару оценил в 1, то это его мнение.

Може и не нарушение, да и справедливость меня не заботит. Оценил только 1 рассказ. Но меня удивило, что вообще все его оценки - 1 рассказ. Удивительные люди)

а почему бы и нет? Возможно Ваш рассказ ему показался на столько плох, что он даже решил потратить время, чтобы зарегистрироваться и поставить ему оценку.

Удивительно было бы, если он всем рассказам выставил бы 1, а так Вы описали обычное поведение людей.

Рацио есть, доводы вполне. Но это серия рассказов и оценка поставлена за рассказ из серии на котором висит кубок в категории. Собственно потому и не понятно. К творчеству своему отношусь скептически), просто логика не сходится. Но вы правы, вкусы у всех разные, бывает)

Посмотрел я на своих кольщиков и пришел к следующему выводу. Среди почти нет авторов. Есть одно, исключение из этого правила, какой-то перец с двумя рассказами на гомосексуальную тему, получившими невысокие оценки. Все остальные мои кольщики это не авторы, а комментаторы.

Ворон ворону глаз не выклюет. Автор автора не обидит. Плебеи могут и дальше ставить мне единицы. Но это для них акция одноразовая. А я тем временем горжусь что среди моих подписчиков есть как минимум два автора. Причем автора высокорейтинговых. Это монсеньор Bust и пан МиксПАНо.