Я уж лучше предлагаю каждый месяц лидеру топа от форума дарить презент - 0,5    0,7 или 1,0 вискаря

Ну ты чего сразу с козырей то?))

Я когда ходил вакцинироваться, на 1ю еще, в ТЦ, очередь живая, народу человек 30, мимо мужик проходил, смотрит на нас, и спрашивает: - Куда стоите?

А я ему: - Да там по 100 грам наливают, дегустация.

Он, сцука, сразу в очередь встал, млять, мы там упали все...

экстраоценка, конечно, чушь. Появятся у нас рассказы с 11-ю баллами из 10 возможных и кули?

Я бы предложил обратное в рамках обсуждения:

предположим каждый новый рассказ появляется уже с набором оценок по 3 шт. каждого вида:

111222333444555666777888999. Т.е. у него оказывается изначально средний балл не 0, а 5.5. И этот балл не будет так уж сильно зависеть от одной десятки или единицы поставленной вначале. Но зато он будет плавно реагировать не только на выставленную оценку, но и на количество этих выставленных оценок. Чем больше людей читают рассказ, тем больше он сдвигается в сторону десятки в нашем случае.

Сегодня получается что? :

20 человек поставили средненькому рассказу популярной категории 7 - итого 140.

10 человек поставили десятки хорошему рассказу менее популярной категории - итого 100.

Первый рассказ в топе, второй в жопе.

Ребята );вкратце прочитал первую страницу, и сразу же скажу. Мысль об анонимности абсолютно правильная! Так как единица все равно добавляет рейтинг и никак автора если даже он пишет абсолютную хрень не тормозит,.

Ввод минусовой системы практически сразу на корню будет остановлен. Я вон одному товарищу подсказал что его Федор и его приключения на 1800 овер.страниц ну как то ж должны хоть к чему то приближаться. Даже не к концу, боже упаси, но хотя бы развитию :-)) Тут же бан. И печатает дальше аж вприпрыжку)). Там интересная история не спорю, но сколько ж можно пережёвывать. Роди уже наконец хочется сказать... Но не разродится наверно никогда. Ладно это так лирика

Анонимность чтоб была не привязана к блокировке. Пусть хоть даже автор заблокировал комменты ваши читать. Имеет как говорится право. Но вот оценить его. Имеют право читатели.

Если это было б введено я двумя руками за!.

Но так как этого похоже нет и не будет. Возникла мысль.. подсмотренная в тысячах комментов иногда проскальзывают фразы восхищения.. эх жаль нельзя больше поставить.

И конечно речь тут идёт не о каких то банальных плюс 10 баллах. А пожалуй да. Минимум 30-50..

Нечего в этом страшного нет. Читателей не так и много судя по оценкам))) и поэтому эти драгоценный баллы не будут раскидываться направо и налево.

Один раз в месяц достаточно редкая возможность эти баллы потратить. И более того. Бывают периоды когда по несколько месяцев рассказы вообще не вызывают никаких сильных эмоций.

Это вкратце по сути вопроса). Еслиб был тут модератор или владелец сайта, разговор конечно был более интересным и предметным.

Зачем вы и без того умирающую систему добить хотите своими дополнительными баллами? Логику включите и подумайте, как на общую оценку рассказа будут влиять ваши дополнительные баллы. Общая оценка, где например 10 человек выставило балл и 8 из которых оценили например на 5, а два поставили по 50. Общей оценкой тогда что для вас будет, мнение 8 человек или двух? Мне например хочется верить большинству, а не паре людей, которые могут по непонятным причинам в отличии от большинства поставить те новые оценки, которые вы просите ввести. Один человек это один человек, а не десять, потому оценка от 1 до 10 это те 100% которые у него есть и которые он может поставить. Если у него будет возможность ставить 50 баллов к примеру, то его мнение, будет равно 5 людям. Это понимаете? К чему приведёт надеюсь не стоит объяснять.

Я застал время, когда на сайте были анонимные оценки. И их могли ставить даже незарегистированные пользователи. Конечно, оценок было больше раза в 3-4, но рейтинги были ниже. Многим не нравилось иметь средний балл даже в районе 8 или 9, поэтому была проведена реформа.

Мне кажется, что сейчас стоит вернуться к старому формату. Я понимаю, что я в меньшинстве, но мало кто из читателей будет регистрироваться, только ради того, чтобы "лайкнуть" понравившийся рассказ. А вот плодить ботов-колушников и десяточников эта система как раз не мешает. Что я и вижу иногда под рассказами

Забавно то, что рассказы тут все и написаны не выше, чем на 8-9, а 90% рассказов не выше чем на 7.. Здесь нет рассказов на 10, за исключением некоторых читателей, которые в экстазе от определённых рассказов.

Поэтому я поддерживаю вас, но администрация не пойдёт на такое, по одной простой причине, никто не хочет осознавать, что все нововведения были сделаны зря и ещё хуже не продуманны.

Так же голосую за возврат к старому формату оценок. Реформы всегда проводят в чьих-то интересах. В интересах тех, для кого рейтинг - это вершина. И по поводу читателя, который не станет регистрироваться ради одной - двух оценок, согласен.

Как вы заепали с этой системой оценок)) Особенно умиляют выводы тех самых зрителей со стороны, которые к рассказам не имеют ни какого отношения, ведь они лишь только зрители и тролли, но бойко берутся за обсуждение "важных" вопросов. Напрашивается вопрос: А вас вообще епет, кому и какие оценки проставляются? Вы сюда зашли почитать интересующую вас тему или вам просто скучно, поэтому вы решили принять участие в обсуждении той темы, которая вам в реальной жизни нах не нужна? Я поняла, просто вы стоите в очередной пробке и вам просто скучно. Друзей ведь у вас нет, посему свой набранный яд вы выливаете сюда...

К слову, мысль интересная! Я не про вискарь. В том году выиграла конкурс, за что мне сделали виртуальный подарок, он до сих пор отсвечивается в инфо в виде открытки. Почему бы не сделать те самые открытки в виде приза, пусть не за рассказ месяца, но хотя бы за квартал. Думаю, авторам было бы приятно, ведь это реальное признание творчества и "подстёг" к написанию очередных работ.

Выдохнул облегчённо: Фууухххх! И вытер пот со лба. Тут уже слух прошёл, что Катерина, наговорив обидных слов некоторым просто свинтила с сайта. Ан нет, не сбёгла. Ну и правильно. Настоящий боец не дезертирует.

Добрый день. Владимир, знаете, я за последние дни тут многое перечитала. Особенно умиляли письма, отправленные в личку. Не все сидят на форуме, но слух о моем уходе прямо разлетелся. В основном писали мужчины, говоря, что хотят новых сказок КатиОс: "они добрые, в них нет зла" - цитирую.

Уважаю вас за реальный взгляд на жизнь, уважаю Садо-вода, хотя у нас и был конфликт, приятен мне Планер, хотя мы вообще были в ссоре, люблю милую Ксюшу (очень жаль, что она потерялась), мне безумно приятна Илона с её, пусть и наивной, училкой. Только я ненавижу местных троллей! Как легко, не совершать, а разрушать! Ох, с моими умениями, я бы стала замечательным троллем! Любой текст могла бы разносить прямо по буквам! Только зачем? А тем самым троллям я устрою сюрприз в новом рассказе))

Не в спорах? И правильно. Языком молоть что толку. Как сказал кто-то из классиков: В споре с дураком дураками оказываются оба.

Что говорит устав по поводу того что боец не держит слово, вечно бахвалится тем чего нет, оскорбляет, в том числе родственников, оппонента, а еще кидает людей на бабки, как крыса?