С частичным скрытием оценок пропали кольщики, но появилось полно 3-8, по себе сужу, так что даже так, фича пользу принесла, часть читателей уже думает что оценки анонимны)

Авторы вообще мало друг друга оценивают, кроме кружков по интересам, например меня, вообще почти все местные стороной обходят, и это нормально - нафиг им кормить конкурента и вредить друзьяшкам)) причем там до смешного прям, ну да не будем об этом)

Поэтому я согласен, с анонимизацией, наверно и сам колов понаставлю, всяким буграм заносчивым, бугага, но, мы тут так много об этом трем, что...

пиши админу, подробно, он вменяемый и доброжелательный, на крайняк доходчиво пояснит почему нет, тем более он полюбому читает форум и имеет представление о всех доводах ЗА и ПРОТИВ

С тобой че случилось-то? Ты чего-то побледнел... Я не узнаю тебя в гриме.

Люблю чб рисунки, и тут случайно нахожу свой аватар нарисованный карандашем) круто, да?)

Люблю чб рисунки, и тут случайно нахожу свой аватар нарисованный карандашем) круто, да?)

Ковидом он заболел. Я тут нашёл на просторах интернета инфу, что в очень редких случаях у заболевших не остаётся цветов, они становятся чб

Я привился, почти сразу, и мне все пофиг

Дорогой, Дьявол, лучше общаться по понятиям, чем иметь полный беспредел.Нет я ничего не имею против, если ты как истинный католик, придерживаешься принципа, "ударили по левой щеке, подставь правую".Это твое право, а нам больше нравится, "Ты-мне, я-тебе".Сегодня ты мне помог, завтра я тебе помогу, ты насрал мне в левый карман, я насру тебе в правый, честно-честно, справедливо?Да!

Представь, сколько на этом сайте недовольных тобой, десять человек, двадцать?При анонимных оценках, все они захотят поставить тебе по колу.Итого 20 колов на 4 рассказа, это 80 колов, а если недовольных больше?Тебе в личку придет 80 сообщений, о поставленных тебе оценках.Кто поставил неизвестно, и ты в ответ пойдешь ставить всем колы, кто был тобой недоволен и кто тебе не нравится.В среднем у авторов, от 20 до 150 рассказов, ты представляешь что тут начнется?Никто не знает кто ему колов наставил, но на всякий случай поставит колы всем кто не нравится и всем конкурентам.Ты точно хочешь, чтобы на сайте был такой беспредел?

В преисподние у нас совсем другая вера (;

Мне побоку, сколько мне там поставят единиц, мне важны только комментарии, вот отсутствие их гораздо сильнее ранит. К тому же я придерживаюсь того, что у людей всё же есть совесть и рука не поднимется просто так ставить единицы. И кстати не 80, а где-то 35 единиц (: Это я смотрю по примеру Plainair, когда он там вляпался как-то в войну с французскими девушками и у них началась война фанатов размером в 35 человек (возможно 50% клоны).

Ну и беспредел - это на совести авторов, если критиковать правильно, то всего этого можно избежать. Яркий пример с КатяОс, которую многим нравится потроллить (Никто с Бустом).

Другими словами, боишься получить беспредел, просто никого не трогай, либо делай это крайне осторожно.

В преисподние у нас совсем другая вера (;

Мне побоку, сколько мне там поставят единиц, мне важны только комментарии, вот отсутствие их гораздо сильнее ранит. К тому же я придерживаюсь того, что у людей всё же есть совесть и рука не поднимется просто так ставить единицы. И кстати не 80, а где-то 35 единиц (: Это я смотрю по примеру Plainair, когда он там вляпался как-то в войну с французскими девушками и у них началась война фанатов размером в 35 человек (возможно 50% клоны).

Ну и беспредел - это на совести авторов, если критиковать правильно, то всего этого можно избежать. Яркий пример с КатяОс, которую многим нравится потроллить (Никто с Бустом).

Другими словами, боишься получить беспредел, просто никого не трогай, либо делай это крайне осторожно.

В преисподние у нас совсем другая вера (;

Мне побоку, сколько мне там поставят единиц, мне важны только комментарии, вот отсутствие их гораздо сильнее ранит. К тому же я придерживаюсь того, что у людей всё же есть совесть и рука не поднимется просто так ставить единицы. И кстати не 80, а где-то 35 единиц (: Это я смотрю по примеру Plainair, когда он там вляпался как-то в войну с французскими девушками и у них началась война фанатов размером в 35 человек (возможно 50% клоны).

Ну и беспредел - это на совести авторов, если критиковать правильно, то всего этого можно избежать. Яркий пример с КатяОс, которую многим нравится потроллить (Никто с Бустом).

Другими словами, боишься получить беспредел, просто никого не трогай, либо делай это крайне осторожно.

На форуме что-то тихо, поэтому подкину дровишек :)

И так, на сайте конкуренте разгорелся с неделю назад скандал, Анфиса выяснила, что один из "королей" рассказов, то голый! У нас данный автор тоже находится в самом топе авторов с рейтингом выше 8000. Я не буду называть имён, т.к меня никогда не интересовали авторы из топа, слишком он мне казался приторным ака накрученным, и мои мысли оказались не далеки от правды. 

Но давайте по порядку, Анфиса раскрыла секрет автора, который оказывается ворует целые абзацы или даже страницы текста выдавая их за свои. Разумеется, многие не поверили и провели мини расследование, в частности, Алина (имя кого обвиняют было удаленно из цитат, по причине, озвученной в первом абзаце, но кто хочет может сказать это вслух):

А я-то думаю, почему разные фрагменты одного и того же произведения у ИмяСкрыто так сильно отличаются друг от друга? Впрочем, это не только я замечала. Вначале идёт красивое описание природы или что-то в этом роде. Потом хлоп — другой абзац, какая-то непонятная хрень. А что, удобно: списал фрагмент у другого автора, приписал что-то своё — и всё, получайте, легковерные, очередной «шыдеврик». А легковерные ставят десяточки, до которых так охоч ИмяСкрыто … (с) АЛИНА БЕЛИЦКАЯ

Ну и ну, уважаемые коллеги! Оказывается, наш ИмяСкрыто ворует фрагменты произведений не только у «Алекса Шу»! А я, как дура, повелась на необыкновенно красочные описания природы, с которых начинаются главы рассказов ИмяСкрыто , и всячески расхваливала их! Но, как оказывается, он их тоже украл! Вот, пожалуйста, автор Калбазов Константин Георгиевич, произведение называется «Бульдог». Привожу ссылку, сравните: ***** (с) АЛИНА БЕЛИЦКАЯ

Обвиняемый автор так ничего за 10 дней не ответил там, а просто скрылся (либо админ удалил там часть чата, т.к судя по ульматуму того админа, там была жуткая бойня в чате), что только подтверждает кинутые в него такие обвинения.

Кстати, мне было интересно, а пытались ли здесь вытащить данного автора на чистую воду и знаете, что было мною обнаружено? НИЧЕГО! Идеально чистые комментарии, а потом посмотрев на статистику данного автора, оказалось, что у него огромное количество заблокированных комментаторов, то есть Автор, используя возможность блокировки и удаления комментариев, стирает все улики и повышает свой рейтинг до 8000.

Разве это законно накручивать свой рейтинг так? Ведь один такой автор полностью дискредитирует топ-20 авторов. 

Это явный пример того, на сколько ужасно то, что сделали некоторые личности протолкнув возможность блокировать людей, удалять комментарии и конечно деанонимизация голосования. Теперь только самим авторам известно кто из них голый, но для меня многие стали заметно оголёнными.

В общем суть моего вопроса в цитатах Алины:

Как во относитесь к тому, что авторы воруют тексты создавая своего рода Франкенштейна из кусков разных рассказов (без попытки даже переписать другими словами)?

А то может я зря стараюсь? Понравившиеся идеи описываю своими словами в место того, чтобы просто взять, скопировать и вставить без всяких правок себе, и заявить, что это моё. 

Да посланец ада не знает, что такое презумпция невиновности. Он решил, что и остальные в дерьме, так будьте любезны с ним согласиться. А кто не с ним, тот против него.

"И теперь даже если остальные 19 чисты, из-за одного, который использует очевидные изъяны системы зарабатывает огромные и видимо грязные очки, все остальные тоже под сомнением."

Вот так и не иначе. Если идти по его пути, то получается так: Прихватили кого-то на экзамене со шпорой - всем аннулируют экзамен. Все ведь под подозрением. Украл кто-то на предприятии чего-то - все вокруг ворьё, все под сомнением. Имеешь член - гипотетический насильник. И так далее. А по мне, так основная задача демоняки поднять волну и создать пургу, а уж на этом словить хайп. Ну, нравится человеку выступать адвокатом там, где его не просят. И что-то не заметно возмущения широкой общественности. Где митинги с плакатами? Где массовые выступления с лозунгом "Позор ворюге!"? На сайте есть админ, есть модераторы, вот и пусть работают. Выявил нарушение - пожалуйся. А не так:"На форуме что-то тихо, поэтому подкину дровишек :)" Раздуть скандал ради скандала? Кайф, что ли, ловит?

Наверное надо, чтобы остальные девятнадцать оболганных авторов предъяву кинули демону за наезд не по теме. За базар отвечать надо, а не разбрасываться пустыми обвинениями.

Да посланец ада не знает, что такое презумпция невиновности. Он решил, что и остальные в дерьме, так будьте любезны с ним согласиться. А кто не с ним, тот против него.

"И теперь даже если остальные 19 чисты, из-за одного, который использует очевидные изъяны системы зарабатывает огромные и видимо грязные очки, все остальные тоже под сомнением."

Вот так и не иначе. Если идти по его пути, то получается так: Прихватили кого-то на экзамене со шпорой - всем аннулируют экзамен. Все ведь под подозрением. Украл кто-то на предприятии чего-то - все вокруг ворьё, все под сомнением. Имеешь член - гипотетический насильник. И так далее. А по мне, так основная задача демоняки поднять волну и создать пургу, а уж на этом словить хайп. Ну, нравится человеку выступать адвокатом там, где его не просят. И что-то не заметно возмущения широкой общественности. Где митинги с плакатами? Где массовые выступления с лозунгом "Позор ворюге!"? На сайте есть админ, есть модераторы, вот и пусть работают. Выявил нарушение - пожалуйся. А не так:"На форуме что-то тихо, поэтому подкину дровишек :)" Раздуть скандал ради скандала? Кайф, что ли, ловит?

Наверное надо, чтобы остальные девятнадцать оболганных авторов предъяву кинули демону за наезд не по теме. За базар отвечать надо, а не разбрасываться пустыми обвинениями.

Да посланец ада не знает, что такое презумпция невиновности. Он решил, что и остальные в дерьме, так будьте любезны с ним согласиться. А кто не с ним, тот против него.

"И теперь даже если остальные 19 чисты, из-за одного, который использует очевидные изъяны системы зарабатывает огромные и видимо грязные очки, все остальные тоже под сомнением."

Вот так и не иначе. Если идти по его пути, то получается так: Прихватили кого-то на экзамене со шпорой - всем аннулируют экзамен. Все ведь под подозрением. Украл кто-то на предприятии чего-то - все вокруг ворьё, все под сомнением. Имеешь член - гипотетический насильник. И так далее. А по мне, так основная задача демоняки поднять волну и создать пургу, а уж на этом словить хайп. Ну, нравится человеку выступать адвокатом там, где его не просят. И что-то не заметно возмущения широкой общественности. Где митинги с плакатами? Где массовые выступления с лозунгом "Позор ворюге!"? На сайте есть админ, есть модераторы, вот и пусть работают. Выявил нарушение - пожалуйся. А не так:"На форуме что-то тихо, поэтому подкину дровишек :)" Раздуть скандал ради скандала? Кайф, что ли, ловит?

Наверное надо, чтобы остальные девятнадцать оболганных авторов предъяву кинули демону за наезд не по теме. За базар отвечать надо, а не разбрасываться пустыми обвинениями.

Объясните мне, в чём прикол? Понимаю, что воруют, но в условиях правового беспредела это очень даже привлекательно для некоторых персон. Хотя, при наличии Гугла всё легко проверяется. Для чистоты эксперимента скопировал один абзац из одного своего нового рассказа и поставил в поисковик. Тут же выскочил сайт You-Stories с моим рассказом, и не одним, и с возможностью смены имён персонажей. Это бизнес на плагиаторах? И кто продаёт рассказы на этот сайт? Или на BW никакой защиты от воровства. Или BW зарабатывает на нас, лохах, требуя непрерывно публиковать новые рассказы. Рассказы то новые, и я их нигде, кроме BW не публиковал!

Это разные случае, одно дело, когда сайт копипастит рассказы для трафика (хотя плохо, что они ещё и авторов удаляют, но они создают свои сайты только для трафика и не более). Я считаю, что в копипасте нет ничего плохого, если сохраняется авторство.

И совсем другое, когда авторы сами выкладывают свои рассказы. Если автор выложил свой рассказ на всеобщее обозрение, то он должен ждать критику, а не прятаться за блокировками.

Это разные случае, одно дело, когда сайт копипастит рассказы для трафика (хотя плохо, что они ещё и авторов удаляют, но они создают свои сайты только для трафика и не более). Я считаю, что в копипасте нет ничего плохого, если сохраняется авторство.

И совсем другое, когда авторы сами выкладывают свои рассказы. Если автор выложил свой рассказ на всеобщее обозрение, то он должен ждать критику, а не прятаться за блокировками.

А вот тут мы подошли к самому интересному.Возьмём к примеру тебя.Чем ты сможешь доказать что рассказы которые ты выложил на этот сайт, написал именно ты?Чем это может доказать любой другой автор?

А вот тут мы подошли к самому интересному.Возьмём к примеру тебя.Чем ты сможешь доказать что рассказы которые ты выложил на этот сайт, написал именно ты?Чем это может доказать любой другой автор?

Довольно просто, как мне кажется. Когда издаешь книгу в издательстве, получаешь ISBN номер, и дальше спокойно можешь судиться за плагиат или будут судиться с тобой. В суде. Здесь, естественно, ISBN номеров нет, но есть время появления текста на сайте. Если кто-то обнаружил, что ты взял его текст, пусть покажет, когда он сам его опубликовал. Или наоборот. Ну а дальше, как во дворе - ты дурак, сам дурак, даже по морде не дать!