По любому есть те, кто не оценивает и не комментирует, а просто читает. Таких много. Лично многих знавал, но не с этого сайта, и вообще не с нашей порно-грядки. Спрашиваешь: а че не лайкнешь-то? Ответ: а на фиг оно мне надо?

Ну вот и я говорю: "Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу." И драйв в том числе))

Обновлено: ну, то есть это не я говорю, а поэт Левитанский. А то скажете потом, что я фразу украл у заслуженного человека))

так речь изначально шла именно про зарегистрированных пользователей, которые именно ставят оценки и это влияет на шансы победить в конкурсе.

Таких среди нашего кружка переводчиков максимум сотня, т.е Bust все равно победит)

— В условиях не написано, что могут ставить оценки исключительно зарегистрированные - там написано ВСЕ.

так речь изначально шла именно про зарегистрированных пользователей, которые именно ставят оценки и это влияет на шансы победить в конкурсе.

Таких среди нашего кружка переводчиков максимум сотня, т.е Bust все равно победит)

— В условиях не написано, что могут ставить оценки исключительно зарегистрированные - там написано ВСЕ.

Да, написано неоднозначно, но чего-то мне не верится, что незарегистрированные смогут оценивать. По стандарту все будет.

— Возможно хотят опробовать новую процедуру, а может привлечь незарегистрированных читателей сделать первый шаг. Любое нажатие на кнопку - сайту в пользу! ))

— Возможно хотят опробовать новую процедуру, а может привлечь незарегистрированных читателей сделать первый шаг. Любое нажатие на кнопку - сайту в пользу! ))

Придёт Шехерезада, скажет непорядок, так нельзя и будут голосовать только зарегистрированные.

Да, написано неоднозначно, но чего-то мне не верится, что незарегистрированные смогут оценивать. По стандарту все будет.

Как всё будет мы никогда не узнаем.Во-первых, нам никто об этом никогда не скажет, а во-вторых, никто не сможет это проверить, потому что скорее всего все оценки будут анонимные.Ну или невидимые для авторов-участников, до конца конкурса.А вот потом, да если еще "кольщики" объявятся, возможны разборки и блокировки, в зависимости от характера автора.

Придёт Шехерезада, скажет непорядок, так нельзя и будут голосовать только зарегистрированные.

К вашему сведению, она не разу не участвовала в конкурсах... Избегает или пренебрегает, кто разберёт...

А все таки конкурс должны оценивать авторы, а читательская оценка - количество прочтений и комментарии...

— Да, Авторы могут оценивать, но каким образом - сами себя? Мне видится, что лишь количество просмотров и оценок - тот самый критерий по которому следует это делать. Возможно с точки зрения литературы, грамматики и так далее у рассказа всё правильно, но читатели выберут совершенно другой. Успех непредсказуем. :))

— Кстати, оценивать рассказы в конкурсе Авторам никто НЕ ПРЕДЛАГАЕТ. Читатели сами решат. :))

Когда - то авторы сами оценивали свои текущие публикации, для " затравки", и ничего зазорного в этом никто не видел, все отменилось в ходе " шухерзадовских" реформ...

А конкурсные рассказы оценивали авторы всего ресурса.

Когда-то предлагал и " шифровать" авторов конкурсных рассказов и раскрывать их после оглашения результатов... Это оградило бы от предвзятых оценок недоброжелателей, которых у меня хватает, явных и скрытых.

Решение об участии пока не принял, хотя есть " скелет", из которого цитировал предложение...

Уважаемый admin, добрый день.

Не читал обсуждение, но внимательно ознакомился с конкурсом. Как вы считаете, оценка рассказов - это справедливый и авторитетный метод определения лучшего рассказа? или решено было запустить конкурс только исходя из соображений "вы просили - мы предоставили"?

На мой субъективный взгляд, здесь бороться будут только 2-3 участника, которые штампуют рассказы и набивают оценочную массу путём большого количества подписчиков и создания твинков на сайте с целью накрутки.

Возможно кто-то посчитает моё суждение резким, но никто от твинков так не страдал, как я. Были индивидуумы, которые регистрировали по 10 аккаунтов, чтобы забросать меня колами. Топы рассказов выводились по оценке, а не по количеству просмотров или обсуждений.

Скриншот отображает топ рассказов одного из жанров в ST, которого уже не существует. Можно увидеть, что самый популярный рассказ набрал 9, 5 оценку и 60к просмотров, а другие рассказы с рейтингом ниже набрали 174к и 132к просмотров. Так что получается? Эти рассказы больше хочется читать, несмотря на то, что они хуже?

А что если рассказ написан неграмотно, но его многие прочли? Получается просмотры тоже не отражают справедливую оценку.

Я понимаю, что вы завтра не станете порталом уровня Кинопоиск или IMDB, но для конкурса нужно проработать множество факторов.

Моё предложение:

1. Принимать рассказы лично от писателей и публиковать их анонимно.

2. Ключевые факторы оценки должны складываться из нескольких параметров:

а. Рецензии. Если будут просто отписки по типу "отличный рассказ!" "хочу продолжение" "годный рассказ" "возбуждает" или расписка о какой-то части рассказа без разбора всей истории, то это не рецензия и таких комментариев может любой твинкозапускатель набить десятками. А вот написать в разных стилях рецензии уже будет затруднительно. У кого будет подавляющее большинство рецензий (более 500 знаков с пробелами), тот будет объявлен победителем.

б. Рассказ должен быть грамотный. Эротический рассказ - это тоже литературное произведение. Глаза не должно кровить от чтения. Ошибки допускаются, но не в каждом втором предложении.

в. Оценка рассказа должна набрать общее количество баллов по оценкам более 300, чтобы можно было определять хорошие рассказы среди популярных.

г. Количество просмотров >10 000. По тому же сценарию, как в пункте "в".

д. Количество знаков включая пробелы увеличить до 18 000. 6к - это эссе, а не рассказ;

3. Прошу всё же допустить иллюстрации. Это тоже считается частью работы для отражения какой-нибудь главы или ситуации. Оценка в любом случае не может построиться на картинках т.к. у всех представление в рассказе будет расходиться. Кому-то будут нравиться картинки, кому-то нет. У меня есть готовый рассказ на 180к знаков, где случай принимает своё начало повести с нового года, но у меня есть иллюстрации к нему, которые отражают, как бы странно это не звучало, электронную ситуацию и её словами передать проблематично. (подробнее могу лично разъяснить, чтобы не спойлерить). Я обещал своим читателям до конца года.

С уважением,

T.A.

Надеюсь вы напишите шедевр.