Так как выше я написал - меня как раз нынешнее положение дел устраивает)

При нынешнем подсчете рейтингов я в шоколаде.

Золотые слова! Правда, тут главное, что бы новички желали учиться, а не считали, что "и так сойдет")

Просто надо сделать загончик для начинающих, а потом кто-то попадет в общее писательское стадо, а кто-то сам уйдет с сайта из-за потери интереса или необучаемости.

И кто будет определять достоин начинающий выйти из загончика или нет? "Старички"?

не обязательно, можно ввести критерий. Любой здоровый человек же отличит полную безвкусицу и безграмотность от чего-то среднего. Я всегда защищала начинающих, чтобы не отбить желание писать. Не пИсать.

К примеру, новичок должен набрать в комментариях какое-то количество хороших отзывов.

А еще лучше создать комиссию, в которой будут представители групп единомышленников. Такие здесь есть.

Сегрегация чистой воды. Так таланты не вырастить.

Я предлагаю просто время от времени удалять нетленки, которые например оказываются ниже какого-то порога по оценкам. Или по просмотрам.

Т.е. валяются на сайте, а никто рассказы не читает или не оценивает. Вот это и удалять как мусор.

Сейчас к примеру 61 000 рассказов на сайте. Если исчезнет 6000 из старых не читаемых и с плохими оценками - никто и не заметит.

тогда мои не удаляйте пожалуйста. хорошо?

тема называется, как попасть в топы. Думайте, как меня скинуть

Чойта? У нас любимчиков нет... Если уж (цитирую автора): " очищать ресурс от " безграмотной гнили", то всех одной поганой метлой...

фуххх, я все старое давно переписала грамотным языком. Начинала писать в 2018, действительно, плоховато

ну пишите, не молчите. у меня такое скучное совещание, хочется скакать

Как говаривал тов. Дзержинский "Отсутствие у Вас судимости - не Ваша заслуга, а наша недоработка". Так что не вам решать, насколько грамотные у вас рассказы.

Если правильную комиссию создать, то и у вас в рассказах гнильцу найдут :)

найти наверно не трудно. Но еще доказывать надо. Хотя если не утруждать себя доказательствами, то можно верховодить в любом обществе.

Да никто ничего очищать не будет. Чего вы завелись-то?)

А давайте сделаем шаблон, по которому можно оценить любую публикацию по единой шкале. у меня есть мысли

Черт, мне страшно!

"Записки свидетеля того, как создавалась инквизиция"

Огласите весь список идей, пожалуйста! )

наконец-то спросили...

1. Сюжет:

1.1 Новизна и оригинальность (-1/0/+1)

1.2 Развитость сюжета по количеству персонажей, их мотивов и происшествий (-1/0/+1)

Прим. это чтобы исключить стенограммы порнороликов, происходящие в одной комнате.

2. Богатство лексики (-1/0/+1)

3. Общая грамотность включая синтаксис и грамматику (-1/0/+1)

4. Субъективная составляющая (можно накинуть балл от себя, если задело за живое)

Итоговая оценка будет сумма баллов.