Я сам так редко заморачиваюсь, если честно. Поэтому не могу сказать насколько часто такое.
То бишь я беру уже кем-то загруженные в сеть картинки, а не сам их куда-то загружаю) Просто открываю Я-картинки, пишу запрос, и роюсь, но это дело такое, уже завтра все рисунки могут пропасть.

Поэтому мне понравился метод Сопки, про ОК.ру, только я хочу попробовать это сделать с ВК

Бывает, если не успел скачать.

В WK картинок пресс. Искать не надо. И сельская эротика, и грубое порно, и частные фото. Не все нормального качества, но до и ещё чуть-чуть.

Я с другой стороны решил зайти с последним рассказом. Скачал несколько паков картинок на торренте. Когда одна из серий навеяла - решил писать рассказ к картинкам, а не искать картинки к рассказу. Поэтому и хочется, чтобы они соответствовали, а не пропадали когда им заблагорассудится...

Согласен, но таки чужие, могут удалить, а с собственного акка только сам удалишь, тем более никто не мешает сохранять в свой альбом фото из чужих, то бишь нашел клевую, схоронил у себя, а потом прикрепил - и все - не пропадет! В теории)

Конечно картинку идеально подобрать сложно, поэтому я подбираю то, что более менее подходит, а если не могу подобрать - то просто чуть-чуть меняю текст под ту, что не более менее))) Хотя бывает, что одна картинка пол истории текста вызывает, поэтому твой метод упрощает творчество, особенно если серия пикч вкусная очень)

Например, рассказ "подженились" я выдал на гора, по впечатлившему двадцатисекундному ролику с х-файлс, но он дал только один абзац текста, остальное обросло по ходу) а уже потом подбирал ко всему картинки)

Приветствую всех!

Мне понравились все четыре пункта Сопки, за исключением деления рассказов.

Раз уж на то пошло и все делятся советами, я раскрою свою картину мира.

1. Я считаю, что многие авторы гонятся за рейтингом. У кого-то цель - ТОП1, у кого-то - больше просмотров. Если цель ТОП1, или топ 10, то авторы правильно делают, что штопают рассказы и борются за оценку 10. Если цель просмотры - то эта кривая всегда останется на среднем уровне и направление труда неверное.

2. Моя цель исключительно такова: просмотры=>подписки=>деньги.

— Мне плевать если мне 100 человек поставит колы.

— Мне плевать если я на последнем месте во всех списках.

Если мои рассказы будут читать и жарко обсуждать в комментариях, - пусть даже критикуют и говном поливают - моя миссия выполнена!

3. Есть авторы которые написали 3-4 книжки и стали миллионерами. У них могло быть по 10-15 "проб пера" в качестве рассказов, но могло и этого не быть.

4. Я или MIG не изобретали Куколд. Bust не изобрёл Инцест. Эти направления читаются активно независимо от написанного. Согласен что жаргоны «пися, киска, бугор, орган» пачкают рассказ гораздо хуже чем «хуй, пизда, вагина». Но рассказ будет читаться больше не от того, сколько психологии туда внесёшь, не от того как шикарно описан тот или иной персонаж. Я обожаю Драйзера за то, как он мастерски умел описывать буквально каждого персонажа в 2-3 предложения, несмотря на скрупулезную описательную часть какой-то сферы деятельности, судебного процесса или финансовых махинаций.

Читать будут тот рассказ, который цепляет. Что такое настоящее возбуждение? У меня около 20 сценариев в голове на очереди для рассказа, и я сижу иногда в Word’e и смотрю на белый лист по несколько часов. Почему? Потому что я не ловлю цепочку, в которой каждый эпизод будет синхронно работать один за другим, после чего читатель не потеряет интерес, будет возбуждён и не словит отвращение от какого-то перегиба.
Эта тонкая грань которая лежит в логике, красоте описания и возбуждения очень трудоемкая.

5. И финальное. Может заявиться автор, который опубликует 1 рассказ и соберёт 500к просмотров. Он сразу взлетит в топ 50 за 1 рассказ и ему ничего не надо. Пусть там у рассказа будут 2-3 продолжения.

В 2004 году Георгий Георгиев написал один рассказ (огромнейшую портянку) под названием «идеальная жена» и исчез. Рассказ набрал 100к просмотров тогда, когда Куколд не то что в РФ не был вообще в практике известен, его зарубежом слабо практиковали. Тенденция начала зарождаться в 2008-2009г и набрала ажиотаж в 2013-2015г.

Поэтому. Перевод рассказов на твинков считаю только игрой со своим эго и в этом с MIG’ом соглашусь. Просто потешить самолюбие на сайте порно рассказов вообще неинтересно.

Я публикую рассказы от четырёх разных никнеймов, причём на этом сайте от двух. У каждого моего «я» отдельный стиль, как и жанры. На основе клише куколда, здесь 50% аудитории, а то и больше, такое читать не станут. Воспротивятся зайти почитать даже если я напишу про что-нибудь другое. У другого моего «я» клише романтика, изменщика, который пишет от третьего лица, у третьего «я» фантаст, у четвёртого бдсм, запредел, пикап. Романтик вообще денег не приносит.

Сейчас пытаюсь освоить Инцест, который вообще не идёт внутренне, и меньше всех пострадает в этом замесе основа, которую все равно ждут и читают.

Рекомендации:

1. Если между ног не мокро или не стоит, всё что вы пишите - впустую. Должно возбудить хотя бы вас. И вы должны понимать почему это возбуждает и где ружья, которые выстреливают и могут зацепить других.

2. Перечитайте написанный каждый абзац, вместо того чтобы читать весь рассказ и править его.
— Возбуждение идёт, как правило, один раз (не всегда) от одного рассказа, поэтому надо перечитывать после написания каждого абзаца, чтобы не терять эту нить возбуждения.

— Логика не должна теряться, поэтому каждый абзац или эпизод будут подсказывать автору насколько все логично складывается.

Всем салют!

Очень доходчиво. И даже интересно. Не добавите пару пунктов в рекомендации про "подписки=>деньги"? Как это у вас работает?

На втором пункте, учитывая "техническую" составляющую большинства текстов, всё-таки необходимо остановиться подробнее.

Я так понимаю, что нет желающих, запилить подробный гайд о том, как настроить редактор в Word. Расскажу, как настроен Word у меня, и пусть это покажется "азбучными истинами", но проговорить их необходимо, может кому-то и пригодится. А если кто-то разбирается в этих "приблудах" лучше, пусть меня поправит или дополнит.

Итак, открываем Word и жмём большую кнопочку в левом верхнем углу. В открывшемся окне находим и жмём "Параметры Word". У меня эта кнопка внизу справа рядом с "Выход". В открывшемся окне, в левом столбце, выбираем "Правописание". Затем в правом столбце находим раздел "При исправлении правописания в Word". Галочки должны стоять во всех пунктах, кроме "Статистика удобочитаемости". В этом же разделе жмём кнопочку "Настройка", напротив строчки "Набор правил". В открывшемся окне, в "Используемый набор правил" выбираем "Строго (все правила)". Затем выбираем "Стиль". В окне ниже, ставим галочки во всех(!) пунктах. Затем выбираем "Грамматика", и также ставим галочки во всех пунктах, ничего не пропуская! Всё, жмём "Ок".

Теперь, при наборе текста, будут появляться красные и зелёные подчёркивания. Все подчёркивания необходимо устранять. Наводим курсор на подчёркивание, жмём правую(!) кнопку мыши, и во всплывающем окне следуем подсказкам. При устранении зелёных подчёркиваний, выбираем опцию "Грамматика".

При окончательной вычитке текста, никаких подчёркиваний быть не должно!!!

Но! Необходимо помнить, что Word делали люди, не являющиеся носителями русского языка, поэтому и редактор периодически может допускать ошибки. И если возникают сомнения в "грамотности" Word, в таких случаях надо не лениться, и лишний раз погуглить правильное написание тех или иных слов, или расстановку запятых.

Для наглядности приведу несколько примеров.

— Ой, привет! – обрадованно улыбнулась нам Аня, - а то я тут одна, как дура…

В этом предложении слово "обрадованно" редактор подчёркивает красным, якобы тут ошибка и надо писать с одним "н", но на самом деле ошибки нет, и правильно писать с двумя "н".

Или вот ещё одно предложение.

Кулаки непроизвольно сжались, я готов был бросится на него.

В этом предложении слово "бросится" красным НЕ подчёркивает. Могу, конечно, ошибаться, но проверочный вопрос "Что сделать?", а не "Что сделает?".

Ещё пример.

Как бы не так!

Это предложение редактор полностью подчёркивает зелёным, требуя заменить "не" на "ни". Но в данном случае ошибки нет, правильно писать с частицей "не".

В качестве тренировки навыков работы с редактором, можно выполнить простое советское (зачёркнуто) упражнение...)

Заходим на LE, берём любой понравившийся англоязычный текст, вставляем его в Яндекс-переводчик, а затем копируем перевод в настроенный таким образом Word. После чего, необходимо устранить все подчёркивания. При этом можно менять слова, конструкцию предложений и так далее. Но, смысловая нагрузка текста должна быть полностью сохранена, и, самое главное, при устранении зелёных подчёркиваний, стараться не пользоваться опцией "Пропустить предложение". Разумеется, кроме просторечных слов, разговорных выражений и слов с яркой экспрессивной окраской. Такие слова, естественно, пропускаем.

Всем успешных тренировок...)))

ValarMorghulis - Благодарю Настройки посмотрел, поправил)

То есть, вы предлагаете поведать вам как заработать деньги, обойдя сторонкой тему с просмотрами?

Это так не работает. Такое покажут только на бизнес-тренинге где-нибудь в БМ, ЛМ, Терре, Шабутдиновы, Трансформаторы и пр.

Смотрите, хорошая Тренировка для мозгов. Немного раскрою карты…
Рассказ «Последствия командировки» принёс мне более 300 тысяч рублей, из них 200 тысяч ещё до публикации в открытом доступе. Выпишите несколько тезисов, как мне удалось это сделать. Посмотрите рассказ, посмотрите мой канал, почитайте комментарии к рассказу. Мы начнём разбирать ваши мысли на этот счёт и возможно у вас тоже получится.

Сразу говорю всем, можете не писать про «да не заработал ты столько». Мне не горячо и не холодно от этой реплики, а вы ахуеете если я сюда залью все скриншоты переводов :D