На создание этой темы меня натолкнул факт что один из авторов имея всего ДВЕ(!) публикации сделанные им свыше года назад,с общим весом 767 баллов,и с минимальной активностью в комментах (всего один (!) коммент за целый год!),имеет рейтинг 2360. По контрасту у меня с 19 публикациями и общим весом публикации свыше 4000 баллов,и 114 комментариями,рейтинг равен 3280,то есть разница в количестве публикации почти десятикратная и разница в весе пятикратная,а рейтинги отличаются всего на 39%. Я ничего не имею против того автора. Его рассказы так хороши что я сохранил их на свой ПК. Я бы хотел чтобы он писал больше,на радость мне и другим.

Но меня угнетает такая небольшая разница в рейтинге,при огромной разнице в количестве публикации и весе. Конечно кто-то может посмеяться - "дался тебе этот рейтинг! Тебе что,за него деньги дадут,али какие другие ништяки?". На то я отвечу - я не робот и не животное. И тем и другим неведомо ЧСВ,тщеславие и честолюбие. Я человек и ничто человеческое мне не чуждо,в том числе и ЧСВ,и честолюбие,и тщеславие. За свои публикации я,как и все,не получаю ни копейки. Поэтому закономерно стремление иметь если не  материальное,то хотя бы моральное вознаграждение в виде рейтинга.

КОРОЧЕ - как я понял,в составлении рейтинга не учитывается вес публикации. То есть кто-то с минимальным количеством публикации и соответственно просмотров,но с высоким рейтингом,обусловленным не только художественными достоинствами публикации,но и тем что "кольщики" с их высокой "скрепной" моралью,либо завышенными требованиями к качеству ЛЮБИТЕЛЬСКИХ публикации,либо просто озлобленностью на весь мир и желанием безответно напакостить,по счастью обошли его  стороной,ИМЕЕТ РЕЙТИНГ ВЫШЕ того у кого больше публикации,просмотров и соответственно веса,но имевшего несчастье привлечь внимание кольщиков.

ВЫВОД - в оценке уровня авторов надо оценивать не только рейтинг,но и вес. Иначе рейтинг превращается в какой-то абстрактный показатель,мало связанный с реальностью.

На создание этой темы меня натолкнул факт что один из авторов имея всего ДВЕ(!) публикации сделанные им свыше года назад,с общим весом 767 баллов,и с минимальной активностью в комментах (всего один (!) коммент за целый год!),имеет рейтинг 2360. По контрасту у меня с 19 публикациями и общим весом публикации свыше 4000 баллов,и 114 комментариями,рейтинг равен 3280,то есть разница в количестве публикации почти десятикратная и разница в весе пятикратная,а рейтинги отличаются всего на 39%. Я ничего не имею против того автора. Его рассказы так хороши что я сохранил их на свой ПК. Я бы хотел чтобы он писал больше,на радость мне и другим.

Но меня угнетает такая небольшая разница в рейтинге,при огромной разнице в количестве публикации и весе. Конечно кто-то может посмеяться - "дался тебе этот рейтинг! Тебе что,за него деньги дадут,али какие другие ништяки?". На то я отвечу - я не робот и не животное. И тем и другим неведомо ЧСВ,тщеславие и честолюбие. Я человек и ничто человеческое мне не чуждо,в том числе и ЧСВ,и честолюбие,и тщеславие. За свои публикации я,как и все,не получаю ни копейки. Поэтому закономерно стремление иметь если не  материальное,то хотя бы моральное вознаграждение в виде рейтинга.

КОРОЧЕ - как я понял,в составлении рейтинга не учитывается вес публикации. То есть кто-то с минимальным количеством публикации и соответственно просмотров,но с высоким рейтингом,обусловленным не только художественными достоинствами публикации,но и тем что "кольщики" с их высокой "скрепной" моралью,либо завышенными требованиями к качеству ЛЮБИТЕЛЬСКИХ публикации,либо просто озлобленностью на весь мир и желанием безответно напакостить,по счастью обошли его  стороной,ИМЕЕТ РЕЙТИНГ ВЫШЕ того у кого больше публикации,просмотров и соответственно веса,но имевшего несчастье привлечь внимание кольщиков.

ВЫВОД - в оценке уровня авторов надо оценивать не только рейтинг,но и вес. Иначе рейтинг превращается в какой-то абстрактный показатель,мало связанный с реальностью.

— За рейтингом следят только озабоченные! :))

Да тут все озабоченные, иначе чего-бы мы тут делали то?)

И за рейтом все следят, до поры до времени, а потом забивают)

Но даже когда забивают - вполглаза продолжают следить))

17.04. - было 5038.

18.04.- стало 4894.

_______________________

- 144.

Ради " баллов" , на коленке писать не буду! Надо со словом, с текстом работать тщательно, будто едешь по голололедице... Кто поспешает - в кювете отдыхает!

Не парься. Как только выложишь любой новый рассказ эти 144 вернутся. Баст недавно проверил на себе.

А если творческий затык и не пишется - сиди и тони в рейтинге (