Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300
» Форум » Правила и помощь » Изменения в рейтинге

Изменения в рейтинге

Правила и помощь, создал(а) MaxAndMia Назад
АрхимедМужчина 3919 41

Вот поэтому у меня есть конкретное предложение! Увеличить количество тегов до десяти! Не обязательно их все заполнять, достаточно одного, если рассказ на одну страницу. Мне вот Домашней лаборатории точно не хватило, пришлось внизу дофига прописывать ручками. Но дело в том, что читатели не найдут этот рассказ по ручным тегам. Да и с тегами не всё в порядке. Отсутствуют такие как болкбастер, боевик, футанари(Жено-мужчины - это вообще не то), философия. Думаю многие авторы филосовствуют.

Чтобы не загромождать страницу полями для тегов, предлагаю сделать одно поле с плюсиком и подсказкой

30 октября 2019 08:09
leonМужчина 328 42

Не вижу смысла выставления рейтингов авторам.
Если рассказ не нравится - ставишь низкую оценку. Далее автор тебя блокирует, не давая ставить оценку вообще. Какой смысл тогда оценок?
Как у Крылова "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку!" - так что ли?

Давайте тогда сами себе определать рейтинг да по максимуму!

30 октября 2019 16:00
Вован СидоровичМужчина 7752 43
leon сказал(а):

Не вижу смысла выставления рейтингов авторам.
Если рассказ не нравится - ставишь низкую оценку. Далее автор тебя блокирует, не давая ставить оценку вообще. Какой смысл тогда оценок?
Как у Крылова "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку!" - так что ли?

Давайте тогда сами себе определать рейтинг да по максимуму!

А что, так можно было? В смысле блокировать? А зачем? Может человек спецом нарывается, чтобы потом выглядеть пострадавшей стороной. В который раз повторяю: Стило бы комментировать, за какие грехи или прелести поставлена оценка. К примеру: Лажа без смысла. Единица. Не правдиво, но красиво. Пятак.

30 октября 2019 16:05
Вован СидоровичМужчина 7752 44
leon сказал(а):

Не вижу смысла выставления рейтингов авторам.
Если рассказ не нравится - ставишь низкую оценку. Далее автор тебя блокирует, не давая ставить оценку вообще. Какой смысл тогда оценок?
Как у Крылова "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку!" - так что ли?

Давайте тогда сами себе определать рейтинг да по максимуму!

Я, как большевики, давно говорящие о необходимости революции, твержу это достаточно долго. Обоснуй оценку ниже определённого уровня. Что не понравилось, почему. Мне, как автору, просто необходимо знать, что можно и нужно исправить.

31 октября 2019 04:08
АрхимедМужчина 3919 45
Вован Сидорович сказал(а):

Я, как большевики, давно говорящие о необходимости революции, твержу это достаточно долго. Обоснуй оценку ниже определённого уровня. Что не понравилось, почему. Мне, как автору, просто необходимо знать, что можно и нужно исправить.

Вот это другой разговор! Эврика! Предлагаю переделать механизм оценивания рассказов вот таким образом:

Это я так для примера. Естественно разукрасить, жаль я не художник. За каждую галочку будет присваиваться единичка к оценке, всего 10 пунктов. Думаю это как раз то, что нужно. Кто за, предлагаю поднять...

31 октября 2019 06:31
Вован СидоровичМужчина 7752 46
Архимед сказал(а):

Вот это другой разговор! Эврика! Предлагаю переделать механизм оценивания рассказов вот таким образом:

Это я так для примера. Естественно разукрасить, жаль я не художник. За каждую галочку будет присваиваться единичка к оценке, всего 10 пунктов. Думаю это как раз то, что нужно. Кто за, предлагаю поднять...

В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.

31 октября 2019 09:20
АрхимедМужчина 3919 47
Вован Сидорович сказал(а):

В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.

Лучше губы)))

31 октября 2019 09:57
АрхимедМужчина 3919 48
Вован Сидорович сказал(а):

В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.

Ну и зря, вроде никто не попрекает)

31 октября 2019 11:19
lailaЖенщина 2206 49
Вован Сидорович сказал(а):

В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.

Поступок достойный уважения

31 октября 2019 11:42
АрхимедМужчина 3919 50
Вован Сидорович сказал(а):

В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.

Хм... И в мыслях не было. Читатели тебя знают по одним ником, а теперь их у тебя 2. Я против двойных аккаунтов.

31 октября 2019 12:53
АрхимедМужчина 3919 51
Вован Сидорович сказал(а):

В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.

Ничего не скажу.

31 октября 2019 13:55
Вован СидоровичМужчина 7752 52
Вован Сидорович сказал(а):

В принципе можно взять за основу. С некоторыми доработками, предложенными заинтересованными сторонами, вполне покатит. А за лучше не поднимать. Сам пусть поднимается. Вот только насчёт женщин проблема. Ну да они-то пусть и тянут руки.

Лично меня эти рейтинговые скандалы не волнуют. В коллективке всегда есть и должен быть лидер, на которого ровняются отстающие. Кто-то лучший в спорте, кто-то математик. И так далее. Перебори свою природную лень и не завидуй. Это один из смертных грехов. Как и гордыня. За вами пока сего не замечал.

31 октября 2019 14:28
SaprophagМужчина 2669 53
Вован Сидорович сказал(а):

Я, как большевики, давно говорящие о необходимости революции, твержу это достаточно долго. Обоснуй оценку ниже определённого уровня. Что не понравилось, почему. Мне, как автору, просто необходимо знать, что можно и нужно исправить.

Поверьте, вам как автору лучше не знать почему поставили плохую оценку и что нужно исправлять. Вот смотрите два случая.

 

Случай 1. "Вован Сидорович - не гений. Точка"

Реакция 1. Сам дурак.

 

Случай 2. "Вован Сидорович - не гений потому что... (дальше следуют длинный и убедительный список огрех и ошибок)."

Реакция 2. Емае... я не умею писать... Застрел.

1 ноября 2019 18:35
Вован СидоровичМужчина 7752 54
Saprophag сказал(а):

Поверьте, вам как автору лучше не знать почему поставили плохую оценку и что нужно исправлять. Вот смотрите два случая.

 

Случай 1. "Вован Сидорович - не гений. Точка"

Реакция 1. Сам дурак.

 

Случай 2. "Вован Сидорович - не гений потому что... (дальше следуют длинный и убедительный список огрех и ошибок)."

Реакция 2. Емае... я не умею писать... Застрел.

Что не гений, так это точно. Насчёт дурака есть некоторые сомнения, ну да брань на вороту не виснет. Кто-то из великий сказал, что начав спорить с идиотом опускаешься на его уровень. Неумение писать в последнее время стало всеобщей проблемой. Судя по количеству ошибок в текстах/комментариях создаётся впечатление, что русский язык из современной школы просто изгнали.

То, чо моя реакция на оценки не совпадёт с прогнозом, это точно.

2 ноября 2019 04:00
Лимбо 405 55
Вован Сидорович сказал(а):

Лично меня эти рейтинговые скандалы не волнуют. В коллективке всегда есть и должен быть лидер, на которого ровняются отстающие. Кто-то лучший в спорте, кто-то математик. И так далее. Перебори свою природную лень и не завидуй. Это один из смертных грехов. Как и гордыня. За вами пока сего не замечал.

"Перебори свою природную лень и не завидуй. Это один из смертных грехов. Как и гордыня"

Сидорович, хорошие слова - да не в лошадь корм:( все делается подковерно, подальше от всех (посторонних) глаз

5 января 2020 20:19
PilotМужчина 2475 56

Всем добрый день. Подскажите, пожалуйста, кто знает: у нас на портале произошли какие-то глобальные изменения в системе начисления рейтинга? Если да, то может ли кто-то подробно разъяснить что это конкретно за изменения ? Что теперь является основным критерием повышения рейтинга и нахождения в ТОПах портала? Просто я вижу, что что-то изменилось в этой системе, а что конкретно, понять не могу.

С уважением Pilot.

18 января 2020 16:13
PilotМужчина 2475 57

Спасибо за ответ.

С уважением Pilot.

18 января 2020 20:25
LadydollЖенщина 3642 58

Не ожидала! Щечки порозовели от такой похвалы! Спасибо большое!

16 апреля 2020 18:46
АрхимедМужчина 3919 59

Здесь ключевое просматриваемых. Это ещё не значит, что все прочитали до конца. Я не смог.

17 апреля 2020 06:14
LzМужчина 783 60
Архимед сказал(а):

Здесь ключевое просматриваемых. Это ещё не значит, что все прочитали до конца. Я не смог.

И больше не сможешь! Ladydoll моментально блокирует любого, недовольного её опусами (даже просто оформлением!).

17 апреля 2020 10:36

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Добро пожаловать на BestWeapon — мир эротических сочинений и порно историй. У нас вас ждут самые раскованные повествования. Перед вами библиотека отличных доступных любовных историй интернета. За время продолжительного существования библиотеки была собрана неповторимая коллекция авторских произведений, которая абсолютно в вашем распоряжении. Вдобавок вашему вниманию предлагаются различные повествования и факты из мира эротики и секса и форум для оценивания самых горячих тем. Наши эротические повествования разграничены по категориям, а улучшенная система поиска одномоментно поможет вам отыскать требуемое. Также если вы сочинитель, то вы сможете разместить повесть, посоревноваться в оценке авторов, и ваши выдумки отыщут славу и похвалу у большинства тысяч наших читателей. Удачного просмотра!