Последние комментарии пользователя CHLEN-KOR

Лично мне рассказ, на который Вы дали ссылку, НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Однако он понравился троим читателям. А это значит что рассказ ИМЕЕТ ПРАВО на существование. Однажды подобное было с одним моим рассказом. Откуда ни возьмись налетел рой кольщиков и наставил "единиц", полагаю "за безнравственность". И рейтинг рассказа был равен "единице". Один из авторов даже пришел почитать мой рассказ из любопытства, мол - "за что это столько колов?". Но потом подтянулись мои подписчики и наставили червонцев, компенсировав "колы". А ведь благодаря налёту кольщиков рассказ мог бы попасть в урну, и его бы лишились мои подписчики. Я против уничтожения ЛЮБЫХ рассказов. На вкус и цвет товарищей нет. Кому-то не нравятся мои рассказы, мне тоже не нравяться некоторые чужие рассказы. Но ведь у нас не сталинские времена, "кто не с нами, тот против нас". XXI век обязывает к толерантности и терпимости. Jedem das Seine (Каждому - своё). Каждый пусть читает что ему нравиться. Копрофилы - про фекалии, садисты - про хлысты, вуаеристы - про подгляд. Мне не нравиться копрофилия и садизм, но я не вправе лишать кого-то этих рассказов, только потому что они не нравятся мне.

Воздержусь от голосования. Есть такая русская пословица - "Лучшее - враг хорошего".

1)Я против урны с прахом текстов. Если рассказ понравился хотя бы одному человеку, то он уже имеет право на существование. Лично я считаю критерием качества порнографического рассказа количество людей которое он вдохновил на мастурбацию. Если рассказ вызывает эрекцию, он имеет право на существование, пусть даже и с кучей орфо. и грам.ошибок.

2)Переводы имеют ПОЛНОЕ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ. Я сам не занимаюсь переводами, но я не хочу чтобы они были ликвидированы.

3)Отмена регистрации превратит сайт в проходной двор. Вы хотели бы жить в доме без входной двери? Когда любой с улицы может вломиться и дыша перегаром навязать вам своё общение. И сказать вам всё что он по пьяни о вас думает. Или поставить с пьяных глаз оценку "единица". Те кто работают в популярнейшем здесь жанре инцеста будут постоянно получать "колы" от залётных блюстителей нравственности.

Я всю жизнь работаю с техникой и усвоил одно правило отношения к технике - "Если работает - не трогай!" Ибо не раз бывало что после вмешательства работающая техника переставала работать.

Единственные два нововведения которое бы я хотел 

а) это чтобы у каждого автора была возможность иметь свою авторскую колонку внутри своего профиля, где он мог бы представиться своим читателям, общаться со своими подписчиками и делать объявления.

б) чтобы убрали падение рейтинга из-за отсутствия новых публикации. Человек заработал свои баллы рейтинга,почему надо его лишать баллов за творческое молчание? Муза это создание капризное. Она не приходит по первому требованию. Я не машина и не могу писать регулярно. Но система понижает мой рейтинг за молчание.

Думаю что этически это вполне приемлимо. Это обогащает сайт.

Пользоваться машинным переводом иноязычных рассказов для повышения своего рейтинга? Это не для меня! Считаю это ниже моего достоинства, или как принято говорить - "западло". У меня 18 моих рассказов и два чужих рассказа. Но я не присваивал им свое авторство. Один рассказ, который мне очень нравится, я опубликовал с указанием его автора и подчеркнул что этой НЕ МОЙ рассказ. Другой рассказ, который мне также нравится, не имел имени автора и я опубликовал его предупредив что автор НЕ Я. Зачем я опубликовал чужие рассказы? Затем чтобы обогатить сайт. Пусть и другие насладяться шикарными рассказами.

Печально что любой стукач может стукнуть и сайт любимый людьми могут грохнуть. Реалии постсоветских стран сменивших тоталитарно-идеологические режимы на тоталитарно-клептократические.

На создание этой темы меня натолкнул факт что один из авторов имея всего ДВЕ(!) публикации сделанные им свыше года назад,с общим весом 767 баллов,и с минимальной активностью в комментах (всего один (!) коммент за целый год!),имеет рейтинг 2360. По контрасту у меня с 19 публикациями и общим весом публикации свыше 4000 баллов,и 114 комментариями,рейтинг равен 3280,то есть разница в количестве публикации почти десятикратная и разница в весе пятикратная,а рейтинги отличаются всего на 39%. Я ничего не имею против того автора. Его рассказы так хороши что я сохранил их на свой ПК. Я бы хотел чтобы он писал больше,на радость мне и другим.

Но меня угнетает такая небольшая разница в рейтинге,при огромной разнице в количестве публикации и весе. Конечно кто-то может посмеяться - "дался тебе этот рейтинг! Тебе что,за него деньги дадут,али какие другие ништяки?". На то я отвечу - я не робот и не животное. И тем и другим неведомо ЧСВ,тщеславие и честолюбие. Я человек и ничто человеческое мне не чуждо,в том числе и ЧСВ,и честолюбие,и тщеславие. За свои публикации я,как и все,не получаю ни копейки. Поэтому закономерно стремление иметь если не  материальное,то хотя бы моральное вознаграждение в виде рейтинга.

КОРОЧЕ - как я понял,в составлении рейтинга не учитывается вес публикации. То есть кто-то с минимальным количеством публикации и соответственно просмотров,но с высоким рейтингом,обусловленным не только художественными достоинствами публикации,но и тем что "кольщики" с их высокой "скрепной" моралью,либо завышенными требованиями к качеству ЛЮБИТЕЛЬСКИХ публикации,либо просто озлобленностью на весь мир и желанием безответно напакостить,по счастью обошли его  стороной,ИМЕЕТ РЕЙТИНГ ВЫШЕ того у кого больше публикации,просмотров и соответственно веса,но имевшего несчастье привлечь внимание кольщиков.

ВЫВОД - в оценке уровня авторов надо оценивать не только рейтинг,но и вес. Иначе рейтинг превращается в какой-то абстрактный показатель,мало связанный с реальностью.

"За" по всем пунктам.

Разницу между профилями для меня и для других я знаю.

Что касается Вашей просьбы подсказать "куда и каким образом", то у меня на это нет ни квалификации программиста, ни полномочии Админа. Просто я интуитивно полагаю что создание окошка (бокса) для написания автором текста самопрезентации, не должно быть сложным с точки зрения написания программного кода.

С уважением Член-корреспондент.

То что я предлагаю, с моей дилетантской точки зрения не должно быть сложным для программирования. Не думаю что надо писать длинный код, только для того чтобы в профиле автора сделать поле ввода букв.

Поддержу мечту Царя.

Предлагаю создать в профиле автора (или пользователя) возможность написать краткии текст-самопрезентацию (самоописание) в котором автор (или пользователь) излагает все что считает нужным сообщить о себе и своем творчестве.

Это разумеется находиться в компетенции глубокоуважаемого Админа. Надеюсь что Он даст такую возможность.

Я тоже. Если паче чаяния увижу сцены с издевательством над женщинами, прихожу в рассерженное состояние. Хочется запрыгнуть в экран и оттоварить дубиной того кто мучает самку человека. Хотя разум говорит мне что всё это - постановка.

"жлобском ЛитРес"

Что правда, то правда! Я возненавидел этих кидал, когда они пытались мне продать книгу автор которой умер в 1962 году. О каких авторских правах, сука, может идти речь?! Я понимаю если они продают книги живых авторов, и платят авторам процент. Но ведь умер же в 1962 году автор!

Я когда то неплохо знал англиискии язык (читал англоязычные книги и периодику), поэтому имею некоторое представление, по крайней мере об англоязычных сайтах. Там на порядок меньше токсичности чем в Рунете. Что касается всяких Black lives matter и других "обиженных" маргиналов, то это пока слава Богу ещё не мейнстрим, хотя к этому идет.

"Только тут созданы тепличные условия и радужные стены"

Всем хватает проблем ИРЛ. Пусть хоть на каком-то сайте будет комфортно.

Нам нравится наша "нецивилизованность". Надо понимать что цивилизованные западные иноязычные сайты посещаются цивилизованной публикой. А Рунет славиться своей токсичностью. Где ходят дикие звери, надо иметь крепкие ворота и ружьё.

Что касается "Девил1", то он ведет себя сообразно своему нику, ведь "Devil" по англиискии означает диавол (=шайтан) Так что здесь все логично. Бес пытается искусить, на то он и бес.

Конечно "единицы" вносят свой вклад в повышение оценочного веса рассказа. Но только вот РЕЙТИНГ ПАДАЕТ. Что касается функции бана, то бан это дверь не позволяющая зайти в вашу квартиру бомжам, представителям народа гадалок и конокрадов и прочей малопочтенной публики. Отсутствие бана это мечта троллей и мизантропов, а также ущербных личностей обожающих возможность совершенно безнаказанно ВЕРШИТЬ СУДЬБЫ И КАРАТЬ. Такие ирл-ничтожества расцветают в Интернете как тот легендарный азиатскии гигантскии вонючии цветок. При отмене бана имхо большинство авторов, (по крайней мере я точно) соберут манатки и уйдут на более цивилизованный сайт, где поддерживается порядок и не беспредельничают тролли и ущербные "вершители судеб".

Этот водитель автобуса ударил мне под дых своим знанием французского языка. Интересно кто пассажиры его автобуса? Академики и Нобелевские лауреаты, поди?

Я со своими 172 см вешу РОВНО В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ. Ну может 60, не больше. Вообще благодарю Бога за то что я не толстый. Когда ты тощии, ты подвижный и динамичный.

Я в своих рассказах категорически избегаю мата. Напротив у меня там сплошное сюсюканье - пися, сися и т.п. Но при этом я вовсе не против мата. Главное чтобы он был дозирован как соль и специи в пище. Особенно бывает хорош мат в глаголах. "Уебал со всего размаху кувалдой" - разве это не прекрасно?

Согласен. Я открыто пишу что критерием успеха моей пейсанины является сексуальное возбуждение читателя. Программам минимум - чтобы у читателя возникла эрекция. Программа максимум - заставить читателя мастурбировать. Я не претендую на высокое мастерство или возвышенность тем. Я порнограф, а не писатель и аппелирую не к головному, а к спинному мозгу.

Совершенно верно. Низкие оценки имхо ставят люди считающие сюжет (например инцест) аморальным.

Тоже самое делаю я. У меня есть только одна оценка - "червонец". Кол я могу поставить только в отместку за поставленную мне ранее "единицу". Если произведение мне не нравиться, я не ставлю низких оценок и не поучаю автора в комментах, а просто больше не читаю этого автора.

Сытый голодного не разумеет. Вы сударь не автор, вам колы не ставили. Поэтому вы так легко рассуждаете на эту тему.

Абсолютно согласен! Очень здравое предложение. Уверен что типичный кольщик это озлобленный жизнью омега-самец неудачник, радующиися возможности БЕЗНАКАЗАННО кому-нибудь нагадить, либо какая-нибудь дама с "высокими моральными принципами".

Предлагаю подать коллективную челобитную Админу чтобы все баллы считались положительными.

Посмотрел я на своих кольщиков и пришел к следующему выводу. Среди почти нет авторов. Есть одно, исключение из этого правила, какой-то перец с двумя рассказами на гомосексуальную тему, получившими невысокие оценки. Все остальные мои кольщики это не авторы, а комментаторы.

Ворон ворону глаз не выклюет. Автор автора не обидит. Плебеи могут и дальше ставить мне единицы. Но это для них акция одноразовая. А я тем временем горжусь что среди моих подписчиков есть как минимум два автора. Причем автора высокорейтинговых. Это монсеньор Bust и пан МиксПАНо.

Благодарю Вас! Очевидно я просто неправильно понял Вас.

Дорогая Лайла! В знак благодарности за Ваш совет, я пропою вам голосом Тома Джонса несколько строк из его легендарного хита "Дилайла" (Delilah) экспромтом переделанного мной специально для Вас в "Диэ Лайла" = "Дорогая Лайла"( Dear Lyla)

My, my, my Dear Lyla! Why, why, why Dear Lyla?

I could see, that girl was not good for me

But I was lost like slave that no man could free

Thank You very much, Dear Lyla!

Благодарю Вас за ответ, но ОТВЕТА ПО СУЩЕСТВУ я так и не получил. Я никоим образом не собираюсь блокировать сообщения от юзеров БВ на странице сайта. Я просто хотел бы заблокировать оповещения от БВ в моем почтовике @gmail.com чтобы они не замусоривали мой ящик, и спрашивал могу ли я сделать это без риска перестать получать сообщения от юзеров БВ на странице сайта БВ. Вы к сожалению не ответили на мой вопрос, а вместо этого предложили экстремальный вариант вовсе заблокировать все сообщения от юзеров. Я вовсе не собираюсь блокировать сообщения от юзеров, я просто хотел бы защитить свой почтовый ящик от замусоривания. Прямой вопрос - если я заблокирую БВ в своем почтовом ящике, буду ли я продолжать получать сообщения на странице сайта БВ?

Взываю к Просвещенным и Просветленным! Мне на мою эл.почту @gmail.com постоянно приходят оповещения от посланиях которые я получаю на BestWeapon. Я хочу заблокировать получение этих оповещении в моем почтовом ящике gmail.com,чтобы они не засоряли мой почтовый ящик. Но боюсь что если заблокирую оповещения от Bestweapon  в моём ящике  gmail.com,то не смогу получать сообщения от юзеров BestWeapon на странице сайта BestWeapon. Оправданы ли мои опасения? Могу ли я заблокировать оповещения от BW в gmail.com без опасения лишиться связи с юзерами BW?

Ноль голосов это не бронзовый, это берёзовый уровень. Бронза как никак это подиумный металл. Третье место на подиуме это бронза.

Голос трезвомыслящего адеквата. Не надо превращать сайт ПОРНОТЕКСТОВ в великосветскии литературный салон полный жеманных дам. Иначе сайт сдохнет, а на смену ему ("свято место пусто не бывает" и "природа не терпит пустоты") появиться новый сайт, где учитывая горькии опыт старого сайта, будут гнать нахуй всех кто не пишет порно.

Кому не нравиться творчество местных авторов-ЛЮБИТЕЛЕЙ (они не обязаны писать как профи!) - добро пожаловать в светлый мир Толстого, Достоевского и Чехова! Хули вы забыли здесь, на ПОРНОСАЙТЕ?

ЗК они разные бывают. И часто ЗК дерется лучше обычного законопослушного гражданина. А в 90-ые годы среди ЗК часто были боксеры, борцы, каратэисты и прочие спортсмены. Так что я бы не назвал ЗК легкой мишенью. А безответного Ивана Иваныча могу колотить и я, простой честный фраер.

Так ведь есть такой напиток "Рижскии бальзам". Был по крайней мере в советское время. Очень подходит для "бальзамирования души".

Все блокировки и удаление комментов это имхо АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫЙ элемент защиты. В противном случае бал на сайте будут править тролли, мизантропы и завистники. Вот не умею я писать, нет у меня поклонников, ЗАТО я могу "обосрать малину" любому мало-мальски популярному автору. Ведь моя "единица" влияет не только на рейтинг, но и на эмоциональное состояние автора. Без блокировки всякие убогие будут чувствовать себя очень значимыми вершителями судеб. Ещё бы, ведь - "я могу харкнуть в рожу любому, и никто ничего мне не сделает!" Я семь лет был на двух очень токсичных форумах не имевших блокировок от троллей и сыт токсичностью по горло.

Благодарю Вас! Получилось. Правда у меня больше 25 подписчиков, а там отразилось только 11 подписчиков. У Вас тоже так?

Спасибо! Получилось. Правда у меня 25+ подписчиков, а там отразилось только 11. У Вас тоже так?

У меня это не работает. Нет гиперссылки. Есть только символ колокольчика и число подписчиков. Они у меня не кликабельные.

Вношу предложение. Сразу извиняюсь перед Админом,ибо мое предложение,если будет принято,повлечет за собой работу с кодом.     А предложение такое - чтобы автор мог видеть своих подписчиков. Мне лично интересно кто эти люди,которых заинтересовали мои манипуляции со словами и знаками.

Как я начал писать порно? Сразу после института (это было время когда институт был институтом, а универ - универом, не то что сейчас - любой заурядный институт называет себя универом), я год работал на скучной бумажной работе. Тогда от нечего делать, в рабочее время и начал писать на бумаге порнуху. Это было обычное мейнстримовское порно, без извращении и фетишей. В своих порно рассказах я никогда не описывал чувства и эмоции, а в основном посвящал текст описанию физиологических процесоов.

Но то что опубликовано здесь, на Best Weapon.ru я написал недавно, в течении прошлых двух-трех лет. Я в это время увлекся темой инцеста, конкретно темой mom-son и начал терзать свою больную фантазию на радость будущих читающих меня мастурбантов. Всё это я писал в стол, без умысла когда-нибудь опубликовать это. Но зайдя на "Бест вэпон" я увидел манящую кнопку "опубликовать рассказ" и решил опубликовать свою статью посвященную теме инцеста "мать-сын". Затем я опубликовал свои воспоминания о сексе в СССР под названием "Порнография в СССР". Затем я начал публиковать свои порнорассказы написанные в прошлые годы без цели публикации.

Я лично считаю для себя ниже своего достоинства (=западло, говоря языком определенных кругов общества) пользоваться программами автокорректировки текста. Моя грамотность это МОЯ грамотность! Ну и понятно что мои ошибки это цена которую я выплачиваю за нежелание пользоваться костылями автокорректоров. Но тексты свои я как правило вычитываю. Делаю лингво-дебаггинг, так сказать.

Я в свое время корректировал письменные работы своего институтского приятеля на предмет орфографических ошибок. Приятель по этнической принадлежности - урус (=Russian)

"Здесь зеленые и новенькие пользователи могут писать свои вопросы и получить ответы от СТОРОЖИЛ" (заголовок темы)

Я так и не понял, кто сторожил, кого сторожил, зачем сторожил? Возможно топикстартер имел в виду старожилов? И что это за зелёные пользователи? Если имеются в виду новички, зачем тогда добавлять слово "новенькие"? Наверно "зелёные" это экологически сознательные.

Я так и учился грамотно писать. Правил рюсске езыка не знал ни хрена. Зато много читал и помнил как пишется в книгах. Так и писал, копируя правописание книжных слов.

Даже мы, в далёкой Средней Азии, знаем про дедушку Фрейда, который ввел понятие "Эдипов комплекс", каковой имеет массовое распространение. Motherfucker-тема настолько распространена, что очевидно это явно не самое экзотическая эротическая фантазия. И уж точно не самая социально опасная.

Я пытался выгуглить этот анекдот, но не выгуглилось. Расскажите пожалуйста сами этот анекдот, бо Вы заинтриговали меня упоминанием оного.

Люблю исполнение молодой талантливой японской пианистки Херануки Пороялю!

Ниппон Банзай!

На скрижали!

(я не зоофил, если что. Но трахать животных,размером сравнимых с человеком,куда как гуманней чем резать их на мясо)

The thrust went home! (=Точно в цель!)

"В попу раз, или ручкой в глаз?"

Не имел в виду Вас. (то есть без умысла оскорбить кого-либо)