Ни для кого не секрет, что комментарии  к рассказам автора делятся на две большие группы. Первая от авторов и пользователей с описанием понравившегося, или непонравившегося в произведении, пожеланий и замечаний. Как правило, оценки – достаточно высоки. Сам такой. Коллегам авторам – повыше (ну, да, кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Есть такое), незнакомцам – чуть менее щедро. А не понравилось – пропустил, не оценивая и не комментируя.

Вторая же группа – гости. Конечно, есть среди них и комментаторы с претензией: «это у вас не так, а то – не эдак». Вступал в полемику, а теперь вот не хочу. Напоминает иногда руганку из-за забора. Не с соседями, нет! Просто с прохожими. Он на твою улицу, может, потом год не зайдет. А ты, даже его е видя,  распинаешься и доказываешь, что на твои ворота отделочного камня не хватило, потому, что  зарплату задержали… И вся эта фигня должна быть обязательно в общих комментах к рассказу. Писать гостю в личку? Смешно! Сегодня он, сидя в очередном маке с бесплатным вай-фаем, «Дуся (гость)»,  а завтра «Просто читатель (гость)». Некоторые из них и с обсуждением не заморачиваются: «не пиши больше такого!» или «отстой!». И, естественно, хрясь единичку в оценки. А чего стесняться?! Свобода, бля…  Будет этот автор-клоун бурчать недовольно, я по улице пройдусь и еще ему единиц нахреначу. Слава богу, инетом вся страна охвачена густо. Знай наших!

Как и все авторы из ТОП-100, готов тоже повторять мантру: «Я за рейтингом не гонюсь!». Но, сука, обидно получать по три-четыре единицы подряд неизвестно от кого!

Все, выговорился, кажется!

Теперь предложения. Первое: кто за то, чтобы комментарии и оценки могли оставлять только пользователи? Регистрироваться – тридцать секунд. И одномоментно на сайте всегда 300-400 пользователей есть. Кампания для обсуждения, думаю,  достаточная. А гости пусть читают, что угодно и как угодно, но помолчат в тряпочку. Вскипело – регистрируйся и обличай графоманов.

И второе: Я хочу, чтобы было видно оценки выставленные пользователем. Пусть без дат и конкретных указаний кому – что.  Просто хочется понимать, я такой плохой, или у «Пети777» только 32  кола выставлено за всю историю нахождения на сайте.

Обсудим?

Полностью поддерживаю. Буквально сегодня наполучал колов, за что, не понял. Можно было и черкнуть пару строк, что не так. Обыдно, да.

Ужасно обидно получать единицы.

Ужасно неприятно читать негативные комменты.

Единственный способ это избежать - перестать публиковать.

Но ведь чешется же!!!!

Диллема блин.

С инициативой деаннонимизации комментов и оценок в корне не согласен. Долго писать, но вкратце дата база пользователей маловата для подобной роскоши. Либо все превратиться в кулуарный междусобойчик.

Есть еще способ попыток бороться с анонимами. Можно ввести вес оценки. Скажем люди с высоким рейтингом ставят одним кликом не одну а пропорциональное их весу количество оценок. (скажем цифру рейтинга деленную на 100. Таким образом Шехеризада например одним кликом будет сразу ставить 32 кола (ну или десятки как ей нравится). У анонимов вес будет минимален.

Тут правда могут возникнуть уже проблеммы священных войн между авторами с рейтингами.

Вес оценки - очень полезная штука. На многих ресурсах это работает, например на cont.ws. И безрейтинговые злопыхатели, как бы ни старались, в тапки авторам нассать не могут :)

Наверное это выполнить технически сложно. Ведь рейтинги постоянно изменяются.

Простой скрипт написать, и он будет мониторить изменение рейтингов.

Прикольно. Проверил и поставил 10ку за рассказ. Теперь видно кто и что поставил. Хорошо что я в порыве плохого настроения не начал ставить колы всем подряд. Вот бы потом краснеть пришлось бы :)

Спасибо всем кто поддержал предложения! Ну и, естественно, администрации, за реакцию на них!

Интересная тема поднята. Полностью поддерживаю идею отказа в оценке произведений незарегистрированным пользователями(гостям). А вот с идеей делать кого-то ровнее других могу поспорить. Не секрет, что люто минусуют не столько конкретного автора сколько нестандарт. И вот тут, нюанс. Положа ногу на сердце, не заминусуют ли привелегированные, высокорейтинговые авторы, новичка с противоречащим их убеждениям, фантазиями? Ведь хорошо написанное произведение может содержать довольно неприятные вещи, у души струнок много, играют на разных.

Открытое голосование - полезное нововведение! Будет дисциплинировать любого зарегистрированного участника обсуждения, а особенно - авторов. Незарегистрированные вообще не должны иметь возможность ставить оценки.

Неприятие мягкой эротики на портале - это сигнал для психиатров! ;) У человека комплексы неотреагированные руководят его мыслями.

Пожалеть такого человека надо, ему, поди, непросто общение даётся в реале, особенно с противоположным полом.

Что то я вообще не понимаю ничего с постановкой оценок. Может руки кривые, но как то уж очень странно. Захожу сегодня, авторизуюсь, о, чудо! Графа со звёздочками появилась! Ну, сейчас я добра то натворю! Открываю рассказ, пролистываю до оценок, жму на предпоследнюю, слева на право, звездочку( с искренним убеждением, что поставлю ''9"). Перезахожу. Пролистываю. Мой ник, после него единичка. Непонял. Не стой стороны считаю? Захожу подальше в список рассказов, выбираю, пролистываю до звездочек, увеличивою поле(чтоб уж точно не попасть мимо) отсчитываю, слева на право, пятую звездочку, нажимаю. Перезаход. А поставил я оказывается двойку! Заходил, если что, с планшета. Чет мне стремно оценки ставить.

Такая же беда у меня была с телефона. Разместил рассказ. На работе заглянул со смартфона и наивно решил поддержать себя десяточкой. Спасибо ваша оценка учтена - "2"! Зарекся что-то делать с телефона...

Насмешил. Бог шельму-то метит. А неча себя любимого баловать. У меня на телефоне ваще не высвечиваются оценки. Так что тока с компа и тока дома. Зато время помыслить есть.

О как:) А я под эту раздачу и попал :))

Не ниноватая я, оно само!!!

:)))