А не превратится товарищеский разбор полётов в охоту на ведьм?

Надо бы правила обозначить - автор сам выбирает рассказ и того кто будет жарить, или в данной теме жарить будете только вы, а другие желающие пусть свои темы открывают?И можно ли выдвигать рассказ другого автора на прожарку?

А не превратится товарищеский разбор полётов в охоту на ведьм?

Ну что, есть еще желающие получить рецензию на любимое творение?

Если нет, вызываю Bust а на реванш: рассказ Ангелок глава 1

https://bestweapon.su/post_79135

Ну почему же нет желающих, я хочу)) Меня вот интересует мнение насчет следующего рассказа:

https://bestweapon.su/post_79444 - Пацаны, которые постарше

Серьезно, что ли, он так плох или хрен с ним, с пивом может потянуть? Если есть желание - жарьте на здоровье) "С солью и перцем", как в одной песне поется.

Ну что, есть еще желающие получить рецензию на любимое творение?

Если нет, вызываю Bust а на реванш: рассказ Ангелок глава 1

https://bestweapon.su/post_79135

Ну почему же нет желающих, я хочу)) Меня вот интересует мнение насчет следующего рассказа:

https://bestweapon.su/post_79444 - Пацаны, которые постарше

Серьезно, что ли, он так плох или хрен с ним, с пивом может потянуть? Если есть желание - жарьте на здоровье) "С солью и перцем", как в одной песне поется.

Ну что, есть еще желающие получить рецензию на любимое творение?

Если нет, вызываю Bust а на реванш: рассказ Ангелок глава 1

https://bestweapon.su/post_79135

Дорогие обитатели BW, пишущие и читающие! Уровень познаний и притязательность к качеству текстов у нас всех очень разные, поэтому если вы сочтете мою критику избыточной, смело закрывайте ветку форума и не портите себе настроение – незаслуженная лесть здесь не в чести. Я понимаю, что и мои опусы могут быть разобраны  таким же образом, но уж точно я не буду оправдываться длиной текста и необразованностью большей части его потребителей (как это делают некоторые авторы сайта). Возможно, сейчас я положу начало увлекательному анализу нашумевших сочинений нашим думающим сообществом.

Итак, рассказ топового автора Bust «Подженились».

Сюжет простой и последовательный: оставшаяся за кадром свадьба, дом тетушки, ничего не предвещало беды и тут Бац! – главный герой трахнул мамочку. А потом ни сожалений, но переживаний ни у сына, ни у матери – все как обычно в "нормальных" семьях.

Атмосфера сельской свадьбы, ау, где ты? «Выкуп, районный загс, фото у фонтана и в парке, пыльные гонки по колхозным полям, стол буквой П в деревенской столовой, тосты и подарки…» это и все? Нет, на свадьбе я с вами не побывала!

Сцена после переодевания в темной комнате совершенно не поддается объяснению с точки зрения здорового человека. Тут или мама пьяная и распаленная, либо она постоянно сношается с сыном – так легко она показывается голой перед сыном и допускает соприкосновения. Нет, здесь нужен элемент душевной борьбы, где на сладкое автор преподнесёт читателям беспомощное потакание низменным желаниям как главного героя, так и его матери. Хотя, если читателя привлекает техническое описание процесса… А какая чарующая атмосфера должна была получиться, если бы автор не поленился передать раздевание матери при сыне в сумраке комнаты, где в скудном свете луны можно различить женственные очертания ее тела.

Момент первого проникновения просто божественен… был бы, если прочувствовать дрожь паренька, его страх, гул в ушах и все прочее, что сопровождает неимоверное возбуждение и преодоление морального барьера. Да еще нежелание каждого из них первым проявить инициативу. А получилось просто, как саблю в ножны вернуть. Это я образно, конечно. А тут еще такие слова «…как-то внезапно осознал суть произошедшего, что подо мной лежит не просто женщина, а родная мама, и мой член только что кончил в нее…».

*   *   *   *   *

Что касается богатства лексики, похвалить незачто. Если только авторская находка «Недопышка», вот какое словечко использовал Bust, чтобы создать в нашей фантазии образ потяжелевшей с возрастом женщины, причем все килограммы собрались исключительно в нужных местах. Неплохо? Да, неплохо.

«Баловник», «охальник», «милый», «малой» – именно так матери всей страны называют своих сыновей?  Да только так, если говорить о порнолитературе BW.

Автор так часто упоминает «родное тело», что напрашивается вывод, что даже совокупляться гораздо приятнее с родными, а не посторонними девками. В инцесте же наоборот, нужно преодолеть барьер родственности, а не морщиться от близости с чужим человеком.

*   *   *   *   *

Стилистика тоже не на высоте. Первое  же предложение рассказа, если прочесть его вслух, способно вызвать паралич языка.

Запятые расставлены где попало. Они особенно не меняют смысл текста, но, если прочесть вслух и делать паузы на знаках препинания, окружающие решат, что вы скоро закончите прогулку и вернетесь за лекарствами в палату.

Вот некоторые примеры:

«…складом, на который и кровать притулили, на всякий случай, который и случился.» - здесь без комментариев.

… "напилася я пьяна" фальшиво разрушала красивый стрекот ночных насекомых –фальшиво разрушать это значит не разрушать вовсе, а только делать вид?

«…буквально вдавив всего меня в себя…» - шедевр!

«..натягивал богатое тело мамы на орган.» - ну как же это вульгарно!

*   *   *   *   *

На иллюстрациях почему-то молоденькие девушки, не так я себе представляла милфу с лишним весом, собравшимся только в сиськах, заднице и бедрах!

Сами картинки не плохо бы отделить от текста интервалом, чтобы буквы не цеплялись за край.

Восторга читателей я не разделяю, окунулась в атмосферу не вынужденной ночевки в теткиной времянке, а скорее изуродованных нравов отдельно взятой семейки. Лично меня бы возбудило, если бы оба партнера терзались, сопротивлялись, вынужденно лежа голыми в одной постели, но дневные впечатления, алкоголь и соскальзывающий в сторону секса разговор изводил бы их до тех пор, пока в глазах не помутилось ( и в голове тоже), а на утро было очень стыдно. Я не рекомендую рассказ "Подженились". 

Приветствую. Желающий есть. Мои рассказы нуждаются во всесторонней оценке опытного автора. Пред ваши очи желаю представить первый из них.

https://bestweapon.su/post_75845

Мне вроде приходилось в прошлом году делать небольшой разбор вашего текста, но нет уверенности, у вас там была аватарка из мультфильма про супер-семейку. И если не изменяет память это был рассказ "Ирка дырка", сейчас не могу найти их у вас.

В общем, если судить только по 1-2 частям, то довольно неплохо, однако моим фетишем не является грудь (особенно пышные, вы очень сильно акцентируете на груди внимание, ну у каждого свои фетиши поэтому не мне судить), но если допустить момент, что мне это интересно, то довольно атмосферно и интересно написано.

Я не могу сказать однозначно нравится мне или нет. Довольно долгая прелюдия, как я понимаю во 2 части до секса, так и не дошло, один из героев слишком пере-возбудился, испачкал трусиля и на этом всё :).

Да и нет особых моментов, чтобы придаться, как это было в "Ирка дырка". Возможно, они появятся, если прочитать все 10 глав, где уже будет бурное описание секса и после сексовые сюжеты или больше уделение внимания мастурбации, во 2 части этого было маловато чтобы оценить :).

Ну что, есть еще желающие получить рецензию на любимое творение?

Если нет, вызываю Bust а на реванш: рассказ Ангелок глава 1

https://bestweapon.su/post_79135

Не, спасибо, я буду предвзят, и движим мщением, так что может быть когданить потом)

А все потому что перечитав рецензию на свежую голову я четко понял:

Кроме пары-тройки притянутых моментов, про лексику, причастные-деепричастные и запятые, ваши претензии сосредоточены на том, что я написал не так как именно вы хотели бы прочитать, т.е. не так как написали бы сами!? «Вот тут надо про это, чтобы свадьбу пошагово и поминутно расписать, и чувств побольше, тут вот так и этак чтоб эротичнее, тут вот как будто все постеснялись такие, а вот здесь уже и реализма по максимуму, чтобы вот то и туда, и только уже вот тут секс, вот такой и сякой, и обязательно после него послевкусие из сожалений о случившемся.» - Т.е. чтобы мой рассказ понравился Сопки, я должен писать по сценарию Сопки!? Ну чот как-то...))))

И еще, объективно, там 180+ оценок, 90к+ просмотров, и около 40+ вкусных комментов, - стало быть людям нравится мой стиль повествования - значит я не настолько плохо написал, что бы мой текст "вызывал паралич языка или желание позвать санитаров за мною, сбежавшим из палаты", так ведь? Следовательно это вообще прям оскорбление, но надеюсь вам от этого стало приятно и легко на душе)

Но т..к. это мнение хорошего и уважаемого автора, то все приму к сведению. Правда стиль свой менять не собираюсь, ибо это для меня хобби, чешу свой фетишь - и только!)

И да - я по ходу таки немного обиделся, но куда сильнее обескуражен что-ли, и чуток зол, такие дела

Ха! Ничего вы не понимаете! Автор из всей критики способен увидеть только каплю, зернышко, вот оно и будет для него ценным, остальное пролетит мимо ушей. А вот зернышко автор рассмотрит внимательно - давно о нем думал, но как-то смутно. Если вы и зернышка в моей прожарке не выбрали, значит и переживать не о чем - мое мнение далеко не самое главное, уж точно одна я не стою сотен голосов ваших поклонников.

Да куда уж мне понять, а уж тем более быть на что-то способным)))
Заметьте, я не предъявляю претензий, просто честно высказал что думаю. Вы, с высоты своего сложного, красивого и вкусного стиля, отпинали мой примитивизм - за то что он примитивен!) Это как бы нормально типа, но получается вы не оценивали мой труд, а больше сравнивали со своим.

Зернышек поклевал, запятые моя беда исконная, лексика, сложные предложения (хотя это все мой стиль), буду автоматически расти, куда я денусь, тем более раз я впал в раздражение - значит "давно о нем думал, но как-то смутно."

И кстати, я еще хочу - встаю в очередь - будет время - Разнесите мой "хит" = Мама-тренажер часть 1

Атилла, после мартовских rendez-vous, где он улучшал потомство местных жучек, устало зевнул... Сверкнул в розовой, жаркой пасти белый оскал. Зажмурил в блаженстве умные карие глаза и подумал: " Вот бы сейчас косточек от Маdame Sopki, c махрами мяса от авторов Веstweapon..." И принялся размышлять, чье мясо сочнее и вкуснее : Шехерезады, Вust'a?..